免費諮詢
網站設計

為什麼雙語網站的中文頁面載入更慢?字體瘦身的 3 個實用辦法

同一個網站上,中文頁面常常比英文頁面打開得慢——原因通常是中文字體文件天生更大。根據谷歌 web.dev 的說明,中日韓字體覆蓋的字符數量是拉丁字體的 15 到 20 倍;系統字體兜底、字符精簡和 unicode-range,這三招不用重新設計就能補上大部分差距。

同一個雙語網站上,中文頁面往往比英文頁面打開得慢——問題通常不在設計或伺服器,而在字體文件。中文字體要覆蓋的字符數量遠超英文字體,瀏覽器在顯示中文文字之前,往往要先下載一個大得多的文件。好消息是不需要重新設計網站:只讓瀏覽器下載頁面實際用到的字符,或者對中文正文乾脆不下載字體、直接用系統自帶字體,就能解決大部分問題。

為什麼網站的中文版感覺比英文版慢?

英文排版只需要拉丁字母、數字和標點,總共一百個左右的字符;中文常用字則有幾千個。根據谷歌官方 web.dev 文檔,中日韓(CJK)字體通常要覆蓋的字符數量,是拉丁字體的 15 到 20 倍——這也是為什麼同一頁面上,完整的中文字體文件體積常常是英文字體的好幾倍。手機網速稍慢時,訪客感受到的就是中文文字遲遲不出現,英文版卻正常打開。

這值得小企業官網花時間解決嗎?

值得,原因有兩個:主要內容多快出現(Largest Contentful Paint)是 Google 核心網頁指標之一,直接影響排名;而且這個問題容易被忽略——多數網站主只測試英文頁面,從沒單獨打開中文頁面檢查過。

最簡單的做法:中文正文乾脆不下載字體

每個主流作業系統都自帶高品質中文字體:蘋方(PingFang SC/TC)、微軟雅黑、Noto Sans CJK。把系統字體寫在自定義字體前面,瀏覽器就會直接用設備已裝好的字體顯示中文,零下載。這一個改動就能解決大部分問題,多數讀者也看不出設計差別:

font-family: "PingFang SC", "Microsoft YaHei", "Noto Sans CJK SC", sans-serif;

如果確實需要自定義中文字體,怎麼保持輕量?

有些品牌希望標題或 Logo 用特定中文字體。這時目標是只下載頁面實際用到的那些字,而非整套字符集。谷歌從 2011 年起就提供了內建做法:在谷歌字體請求裡加上 text= 參數,就能讓接口只返回請求中指明的字符,而非整個字體文件,這對中日韓字體同樣適用。配合 CSS 的 unicode-range——把字體按字符區間切成"切片",瀏覽器只取用到的那一片——谷歌自己的 web.dev 文檔說明,這種做法相比下載完整字體,能把傳輸量減少約 90%。部分字體廠商也開始提供中日韓可變字體格式,把多個字重打包進一個文件——具體能省多少因廠商和字體而異,不要假設一個固定比例。

自查清單:10 分鐘測試你網站的雙語字體載入

  1. 打開中文首頁(不是英文版),用 Chrome 開發者工具 Network 面板,按 "Font" 過濾。
  2. 記下字體傳輸的 KB 數,和英文首頁對比——中文頁面明顯是好幾倍,就是本文說的情況。
  3. 檢查網站是在下載自定義中文字體,還是已用系統字體兜底。
  4. 確認 CSS 用了 font-display: swap,讓文字不會隱身等待字體下載完。
  5. 如果自定義字體只在標題或 Logo 真正需要,正文部分改用系統字體組合。

常見問題

換成系統字體,中文頁面看起來會不一樣嗎?

會有一點差別,但多數訪客不會注意到。蘋方、微軟雅黑、Noto Sans CJK 本身就是清晰易讀的中文字體,多數商家只需要在 Logo 或少數標題上用特定字體,正文不需要。

這個方法對英文頁面也有用嗎?

字符精簡和 unicode-range 對任何網頁字體都適用,但本文說的體積差距是中日韓字體特有的問題。如果英文頁面本來就快,主要收益是把中文頁面補到同一水平。

需要把網站重做一遍嗎?

不需要。這只是字體載入和 CSS 層面的調整,不會動到排版、配色或內容本身。

我們是怎麼做的

我們做雙語網站時,會把中文和英文頁面的字體載入分開測試——因為即便排版完全相同,兩個語言版本的實際表現也真的不一樣。中文正文預設採用系統字體組合,只在品牌真正需要的地方,才上自定義、做過字符精簡的中文網頁字體。

了解我們如何打造雙語網站,請看網站設計服務頁面,或免費申請一次網站字體載入檢查。

資料來源